下列屬于行政訴訟受案范圍的是（）

• A、某民政局不向張某發放撫恤金
• B、某人保局給予工作人員錢二記大過處分
• C、某人保局以新錄用的公務員張三試用期不合格為由取消錄用資格
• D、某財政局對工作人員王四提出的辭職申請不予批準

甲公司是一家生產食品的企業，由乙、丙、丁三人出資成立，乙是法定代表人。在一次縣工商局與縣質監局的聯合檢查中，甲公司被認為違法使用“防腐劑”。隨后，縣工商局和質監局聯合作出吊銷營業執照，并處5萬元罰款的決定。甲公司不服，申請行政復議，在行政復議的過程中，甲公司被縣商務局強行并入另外一家公司戊，乙的法定代表人身份被注銷。根據以上內容，請回答：（1）當事人針對行政機關作出的哪些行為可以依法向人民法院提起行政訴訟？（3分）（2）若對吊銷營業執照和罰款5萬元的行政處罰行為不服，應向哪個機關申請行政復議？（4分）（3）若對商務局強行合并甲公司的行為不服，則誰可以作為原告提起行政訴訟？（3分）

2007年，A縣居民湯某與B縣居民姜某做過一筆生意，姜某欠湯某12萬多元貨款。姜某于2008年3月打下一張欠條后，就以種種理由遲遲不愿再還所欠款項。2009年12月，湯某得知姜某在A縣暫住，遂找到其在縣公安局工作的朋友李某，請李某以縣公安局名義幫其催還欠款。同年12月15日，A縣公安局干警李某等找到姜某，向姜某索要欠款。遭到拒絕后，李某等將姜某強行帶回公安局，并以詐騙罪對姜某給予刑事拘留。兩天后，A縣公安局在責令姜某交出5萬元現金，并扣押其“捷達”牌小轎車后將姜某釋放。姜某獲釋返回B縣后，向B縣人民法院提起行政訴訟。A縣公安局認為自己的行為是刑事偵查行為，不屬于行政訴訟的受案范圍，而且，按照“原告就被告”的原則，A縣法院對此案沒有管轄權。問：（1）此案是否屬于人民法院行政訴訟的受案范圍？請說明理由。（2）本案中哪個法院具有管轄權？請說明理由。