案例：張某經所在區工商分局批準開辦了一家文化用品商店，一日張某所在地工商所人員康某來到張某的店里，要拿幾本書回去看，張某不讓?？的痴f：“有人舉報你的店里賣淫穢書籍，要對你罰款，你現在就必須交?！睆埬痴f：“我的店從來沒有賣過那種東西，不信你可以查?！笨的痴f：“我不用查，你不交罰款，我就封你的店?！睆埬硤詻Q不交罰款，并提出要向有關部門控告康某?？的乘熳鞒龅蹁N張某營業執照的處罰決定。張某不服，向有關機關申請復議。復議期間，康某又與復議人員趙某串通捏造張某賣淫穢書籍事實，復議機關遂作出維持原處罰決定的復議決定。張某不服，提起行政訴訟，并要求國家賠償。 請問： （1）張某對吊銷營業執照的處罰決定不服申請復議，復議機關是哪個，為什么？ （2）如果區、市工商局對張某作出了國家賠償，康某與趙某應承擔什么責任，為什么？

經復議的行政案件，由（ ）人民法院管轄。

• A、最初作出行政行為的行政機關所在地
• B、復議機關所在地
• C、當事人選擇復議機關或作出行政行為機關所在地
• D、原告所在地

下列有關公務員的表述，不正確的是（ ）

• A、公務員法的規范內容較為廣泛
• B、公務員法是各種有關公務員管理的法律規范的總稱
• C、公務員法是行政法的重要組成部分
• D、公務員法只具有程序法性質