1. <ruby id="dwhbz"></ruby><ruby id="dwhbz"><table id="dwhbz"><thead id="dwhbz"></thead></table></ruby><strong id="dwhbz"><del id="dwhbz"></del></strong>
    2. <ruby id="dwhbz"><option id="dwhbz"><thead id="dwhbz"></thead></option></ruby>

      • 歡迎訪問福建自考網!本站為考生提供福建自考信息服務,網站信息供學習交流使用,非政府官方網站,官方信息以福建教育考試院www.eeafj.cn為準。
        下載APP

        城市:
        自考系統:

        福建自考網> 試題題庫列表頁> 案例分析:某市A縣政府有甲、乙、丙、丁四家公司經營定點屠宰場,證照齊全。2016年10月A縣政府發出通告。通告稱,根據市政府規定,從2017年1月開始,對定點屠宰場頒發定點屬宰標志牌,獲得標志牌的屠宰場可以繼續經營,沒有獲得標志牌的不得經營屠宰業務。在通告中,明確本市甲、乙、丙三家公司獲得標志牌。丁公司認為該通告侵犯其合法權益,向市政府申請復議,要求撤銷 A縣政府通告。市政府稱通告屬于抽象行政行為,并在法定期間沒有作出復議決定。丁公司遂提起行政訴訟。問題:(1)A縣政府的通告是否屬于抽象行政行為?為什么?(2)若丁公司的訴訟請求是請求法院判決撤銷A縣政府通告,則該案被告是誰?請說明理由。

        00261行政法學高頻200題

        卷面總分:     試卷年份:    是否有答案:   

        案例分析:某市A縣政府有甲、乙、丙、丁四家公司經營定點屠宰場,證照齊全。2016年10月A縣政府發出通告。通告稱,根據市政府規定,從2017年1月開始,對定點屠宰場頒發定點屬宰標志牌,獲得標志牌的屠宰場可以繼續經營,沒有獲得標志牌的不得經營屠宰業務。在通告中,明確本市甲、乙、丙三家公司獲得標志牌。丁公司認為該通告侵犯其合法權益,向市政府申請復議,要求撤銷 A縣政府通告。市政府稱通告屬于抽象行政行為,并在法定期間沒有作出復議決定。丁公司遂提起行政訴訟。問題:(1)A縣政府的通告是否屬于抽象行政行為?為什么?(2)若丁公司的訴訟請求是請求法院判決撤銷A縣政府通告,則該案被告是誰?請說明理由。

        上一題 下一題

        更多題目 請在 下方輸入框 內輸入要搜索的題目:

        上級行政機關領導下級行政機關,下級行政機關從屬于上級行政機關,向上級行政機關負責和報告工作,這屬于( )

        • A、指導——從屬制
        • B、領導——從屬制
        • C、指導——協調制
        • D、監督——服從制

        論述:部門規章與地方政府規章的區別。

        以下哪項不屬于回避的范圍( )

        • A、本人是案件的當事人
        • B、本人是當事人的親屬或近親屬
        • C、本人與案件的當事人有生活上的關聯
        • D、在與本案有關的程序中擔任過證人、鑒定人的

        掃碼查看答案

        掃碼查看試題答案

        掃碼小程序選擇報考專業

        進入在線做題學習

        查看了解自考專業

        查詢最新政策公告

        進入歷年真題學習