注冊會計師在對ABC公司財務報表審計的過程中，收集到下列審計證據：（1）銷售發票與購貨發票；（2）審計人員監盤存貨的記錄與客戶自編的存貨盤點表；（3）審計人員收回的應收賬款函證與詢問客戶應收賬款負責人的記錄；（4）銀行存款函證回函與銀行對賬單；（5）客戶賬簿記錄與注冊會計師編制的賬戶核對表。要求：請分別說明每組審計證據中的哪項審計證據更為可靠，并說明理由。

注冊會計師應當及時編制審計工作底稿，其主要目的體現在（）

• A、提供充分、適當的記錄作為審計報告的基礎
• B、提高審計工作效率
• C、保證審計結論進行有效復核
• D、提供證據證明注冊會計師按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作
• E、便于審計工作底稿的使用和檢索

在注冊會計師協會對會計師事務所審計工作底稿的質量檢查中，檢查人員發現信達公司2012年財務報表審計工作底稿存在如下問題：（1）審計工作底稿雜亂，底稿中沒有交叉索引。（2）庫存現金盤點數與賬面記錄相差34.5元，沒有進一步的說明或補充證據。（3）應收賬款回函約30份裝訂在一起，沒有“應收賬款回函匯總表”，且對于回函不相符者，沒有補充審計說明或補充審計證據。（4）“無形資產審定表”中確認的“無形資產——藥品批號”320萬元，但在無形資產審定表后面附有的該藥品批號文件顯示，該藥品批號歸信達公司的母公司——榮華公司所有。（5）在審計工作底稿形成的過程中，重視數據、資料的歸集，缺少審計人員審計軌跡和專業判斷的記錄。于是，檢查人員認為該項目負責人的項目組內部復核沒有真正實施，但項目負責人以為項目組成員已經在每一份底稿中簽名，實施了項目組內部有經驗的人員、項目負責人的復核。要求：檢查人員是否有理由認為該項目負責人的項目組內部復核沒有真正實施？并請詳細論述。